Filmfronts personvernerklæring og informasjonskapselbruk / PRIVACY & COOKIES
Logg inn
Bli medlem
 
 

Anmeldelse av Hardcore (Hardcore Henry), amerikansk film fra 2015

Action, Eventyr, Sci-Fi Spilletid: 90 minutter Aldersgrense: 15 år

Trailere

  Hardcore - Trailer 07.03.2016

Et klisjéhelvete som holder det den lover

[Skrevet av: Ole Marius Repstad, Dato: 16.04.2016]

Henry våkner opp fra koma etter å ha mistet en arm og et bein, han vet ikke hvor han er, og før han vet ord av det har han fått proteser, møtt en stormannsgal fyr, Akan, som er interessert i Henry og rømt fra fyren. Etter flukten blir han møtt av Jimmy, som ønsker å få sin hevn over Akan.

Annonse:

Hvis du har spilt et førstepersonsskytespill de siste ti årene, burde ikke Hardcore Henry ha en eneste overraskelse å by på. Filmen er filmet i førsteperson og føles ut som et videospill med sin ekstreme vold, overdrevne karakterer og tamme skurk.

Men Hardcore Henry er en bra film, og hadde den vært basert på ett enkelt videospill, ville den ha vært særdeles bra, istedenfor får vi en film som refererer mye til spill, blant annet sendes tankene til BioShock, Call of Duty 4: Modern Warfare, Mirror’s Edge og Dying Light flere ganger. På et referansenivå funker dette ganske bra, men hvis vi går litt dypere, ser vi at Hardcore Henry følger hver eneste formel som er satt av spillbransjen.

Først og fremst er det ikke uvanlig at hovedpersonen er stum i spill, men i film gjør det at jeg ikke bryr meg. Hans personlige kamp er uinteressant og gir meg ingenting. Det neste i spillformelen er skurken som popper opp her og der og som ikke dreper hovedpersonen selv om han egentlig har mulighet til det. Skurken er mildt sagt generisk og stormannsgal. I tillegg har han krefter som aldri forklares. Det beste med filmen er også en del av spillformelen, makkeren. Ikke sjeldent i spill vil en makker redde hovedpersonen i siste liten i første akt, og det er her Jimmy kommer inn i bildet. Jimmy er den karakteren som driver handlingen fremover og den eneste som kan sies å ha noe dybde. Sharlto Copley er i storform, og den eneste som leverer over forventning i filmen, som denne eksentriske karakteren.

Det er også mange flere spillklisjeer jeg kunne ha tatt opp, som oppgraderinger, hjernedøde leiesoldater som bare er der for å dø, det obligatoriske snikskytteroppdraget eller den overdrevne transportetappen, men jeg tror det holder å si at klisjeene gir filmen den spillfølelsen som filmen ønsker så desperat å ha.

Med klisjeer ute av veien så må det sies at jeg hadde det moro mens jeg så Hardcore Henry. Tempoet er helt sinnssvakt høyt og det er som en berg-og-dalbane med mye blod og gørr. Handlingen i seg selv er ikke akkurat den mest originale, men det funker for en spillinspirert film som skjønner hva den er og ikke prøver å skjule det. Det samme kan sies for de fleste av klisjeene, men der er det stort sett karakterene som trekker ned.

Action-scenene og stuntarbeidet er utsøkt. Liker man mye vold i filmene man ser, samt parkour i førsteperson, så er egentlig det alt man trenger for å se Hardcore Henry. Volden er overdreven, lemmer eksploderer og blodet flyter. Stuntene i førsteperson gir en det ekstra suget i magen som ordinære tredjepersonsfilmer ikke gir. Alt dette er for det meste troverdig, men det var et par øyeblikk der jeg måtte heve øyebrynet.

Som om ikke action-scenene var gode nok i seg selv, så akkompagneres dem av musikk som treffer godt på det som foregår. Etter at filmen er over, er det spesielt ett enkeltøyeblikk som står igjen, og det involverer Queens ”Don’t stop me now” mot slutten av filmen.

Jeg tror man vil like Hardcore Henry mer dersom man ikke har spilt så mange skytespill i førsteperson pga. klisjeene og for det meste tamme karakterer, men på den annen side så kan det hende at man vil like referansene. Uansett så er det en film som byr på heseblesende, gjennfomført action uten stopp.


Trailer eller filmklipp:

Diskusjon

02.05.2016 sier Takeshifjes: Kommentar på Tore Andre Øyås sin omtale 'En genistrek av en actionvoldsorgie!': Satte også stor pris på dette adrenalinkicket av en film. Tror den fikk mye igjen for at volden var såpass rå, i enkelte sekvenser nesten vond (for i de påfølgene minuttene å bli dratt ut i det komiske). Her hjalp både bilderealismen og at handlingen var lagt til Moskva, hvor denne volden av forskjellige grunner føles mer virkelighetsnær (tenk referansen til solgte balltre og faktiske problemer med
hatkriminalitet). Blandingen av dette ubehaget og den underholdende voldsfarsen gjør filmen mer vital. Men det er også litt betenkelig

Omtalespalte: Kinofilm

Les flere kino-omtaler med mer.
Les mer om filmen
Gjennomsnittskarakter:
(4 av 6 - 64 stemmer)

Kritikker i media

  • Timeout.com
  • Cinema em Cena
  • Cine Premiere
  • Dagbladet
  • FilmMagasinet
  • NRK P3 - Filmpolitiet
  • Filmfront
  • Filmsnakk.no
  • Cinemablend.com
  • Collider.com
  • Culturecrypt.com
  • slantmagazine.com
  • Globe and Mail
  • Aisle Seat
  • Newsday
  • New York Observer
  • Variety
  • The Hollywood Reporter
  • Daily Dead
  • Black Girl Nerds
  • Sensacine
  • New England Movies Weekly
  • Dagsavisen
  • Roysskriverier.blogspot.no
  • RogerEbert.com
  • Joblo.com
  • theactionelite.com
  • Commonsensemedia.org
  • Indiewire.com
  • Stavanger Aftenblad
  • Politiken (Danmark)
  • Ekstra Bladet (Danmark)
  • Scoopet
  • Washington Post
  • Entertainment Weekly
  • Screenrant.com
  • Filmpuls.dk
  • Smis.no
  • The New York Times
  • Los Angeles Times
  • Wall Street Journal
  • The Guardian
  • Berlingske Tidene
  • Filmmagasinet Ekko
  • Soundvenue.com
  • The Telegraph
  • Cinemazone
  • B.T. (Danmark)

Land:

USA, Russland

Språk:

Engelsk, Russisk

Medvirkende

 
 

   Filmfront.no © Filmfront AS 2019 Les mer om filmfront

   Alle navn, merkenavn og bilder er copyright til de respektive eiere og skapere.