Filmfronts personvernerklæring og informasjonskapselbruk / PRIVACY & COOKIES
Logg inn
Bli medlem
 
 

Anmeldelse av Blade Trinity (Blade - Trinity), amerikansk film fra 2004

Action, Thriller, Fantasi Spilletid: 113 minutter Aldersgrense: 15 år

Populistisk overpakket vampyractioneventyr

[Skrevet av: Pål Frostad, Dato: 03.04.2012]
Det startet med Blade, og det vil ende med ham også. Blade er halvt menneske og halvt vampyr med en rekke egenskaper som gjør han ultimat til å jakte vampyrer. Han takler til og med sollys som er dødsfarlig for vampyrene han jakter. Blade får nok å stri med også denne gangen. For det første blir han lurt opp i en felle der han dreper et menneske som er utkledd som vampyr. Det gjør det heller ikke bedre at en vampyr filmer drapet og plutselig er han ettersøkt av alle politienheter i mils omkrets. Et annet sted har noen vampyrer vekket en eldgammel ur-vampyr ved navn Drake som de mener kan sette dem fri ved hjelp av sitt blod. Vampyrene vil at Drake skal drepe Blade fordi han er den eneste som kan matche Blade i mektighet med sine store styrke og mektige framtoning. Det hjelper heller ikke på at Blade blir fanget av politiet og blir satt ut av spill. Men noen redder ham uventet som gjør at han nok en gang kommer på banen for å igjen opprettholde maktbalansen og beskytte menneskeheten...
Annonse:

Det hele åpner med at vi får se et sort millitærhelikopter komme flygende i den Syriske ørkenen midt på dagen. Spesialstyrker kommer ut av helikopteret da det lander. Den bakerste av styrkene viser fing til solen før han fortsetter. De tar seg opp til et stort forhistorisk tempellignende sak med ørten trappetrinn opp til inngangen på toppen. Når de kommer innenfor på toppen løsner den ene av dem på en stein som gjør at en inngang til et huleanlegg under kommer til syne. De går ned der alle fire. Når de er helt nede i hulen og slipper unna alt sollys tar de av seg de heldekkende hjelmene og de er som du sikkert har gjettet vampyrer hele gjengen. De har også med seg glowsticks så de får lys i hulen når de er der i tillegg til lommelykter. De kikker på veggene og finner såkalt kileskrift der som er omtrent 4000 år gammel. De er kommet til det som skal være sivilisasjonens vugge. Plutselig finner den ene av dem ut at det er noe under dem som beveger seg. De tror det er en kropp og snart kommer noen hender til syne i et hull i gulvet. Noe kommer opp av bakken og angriper dem. I mens i en storby teller en bombe med før den sprenger et lokale fult av vampyrer. Det er Blade som har vært til stede og han terminerer de som kommer løpende ut av bygget brennende. De forsøker å komme seg unna, men ser at det ikke nytter og forsøker å angripe Blade i stedet. Det resulterer i en masse slåssing som selvsagt Blade vinner lett i. Han Tar salto over en bil for så å skyte sjåføren baklengs uten å se hvor han treffer, men det går jo glimrende det for Blade er en beregningens mester. Resten av slåssingen blir for ham bare rein barnemat og rutine. Noen menn på motorsykkel og i en rask bil forsøker å komme seg unna, men Blade vet råd og får hjelp av sin gamle kamerat Whistler som står klar med en trailer med en bil inni som Blade får tak i. Han viser at han er vel så dyktig med bilen som han er med resten av hans beregninger og ferdigheter.

Dette er den tredje filmen om vampyrjegeren Blade. Og med nok en Bladefilm trenger man friskt blod in i filmen. Denne gangen er supervampyrene i andre film byttet ut med en urvampyr ved navn Drake som skal representere Blades ultimate motstander og en å virkelig slåss mot. Det er jo et lite tankekors at Blade blir fanget av politistyrker. Det hadde man aldri trodd var mulig i de første filmene der Blade nesten er helt uimotståelig i alle kamphandlinger. Blade får også hjelp fra uventet hold her i Whistlers datter, Abigail, og hennes hjelper Hannibal King, som også har spesialisert seg i å jakte og drepe vampyrer. Det at gamle Whistler blir revet bort og yngre krefter tar over er noe man synes er helt okei. Man har jo uansett ikke hatt det store forholdet til alle karakterene rundt Blade som egentlig bare mer har fungert som statister selv om Kris Kristoffersons Whistler var den beste av dem og er jo også med litt her han også.

Blade er som vanlig i Wesley Snipes skikkelse er som vanlig en passe kul affære. Han er flink til å spille en kul kis helt uten følelser og med røft og muskelpreget utseende. Han kan også kunsten å levere tøffe replikker fra seg som gir mye kulhet tilbake til filmen. Men til tross for at han er en god kul karakter her så hjelper det lite når de andre ikke bakker ham opp helt som man ønsker. Hans store motstander her i Drake er hverken skummel eller tøff å se på. Dominic Purcell er med andre absolutt ikke passende til sin rolle som Drake her da han ser alt for snill, pusete og pen ut. Som Blades hjelpere får man her besøk av Ryan Reynolds og Jessica Biel som henholdsvis Hannibal King og Abigail Whistler. Det blir jo litt mer komisk her til tider og det er ikke bare Blade som slenger komikken i tryne på deg. Også Patton Oswalt som er bedre kjent som Spence fra ‘Kongen av Queens’ klarer å komme med litt frisk humor inn i filmen her i hans rolle som en slags versjon av James Bonds Q bare i vampyrforkjemperbransjen.

Den andre filmen i rekken disket opp med mer action enn den første og den tredje filmen er enda mer actionpakket enn sin forgjenger. Men det kan blir for mye av det gode, fordi her får man såpass mye action at man går litt lei. Det blir for mye gjentakelse og man går lei av å bare få det samme om og om igjen. Det er dog noen lyspunkt her å spore som at filmen innehar litt mer humor enn de foregående filmene. Det hele er også mye lysere enn den andre filmen, men sammen med det går uheldigvis ikke underholdningsverdien med på det. Man får med andre ord en enda enklere affære her som man føler blir litt småteit til tider. Det er ting man her irriterer seg over her og en del scener blir for lette og platte. Det er ikke alltid at humoren her sitter som den skal. Sjefskampen er heller ikke så rå som man forventer etter å ha ventet i over en og en halv time.

Dette ender dessverre nederst på rangstigen over filmene i Blade-serien. Det har gått gradvis nedover siden man fikk første film i 1998. Men heldigvis synes jeg ikke dette synker under det som hadde vært en dårlig film. Det er som sagt noe underholdning her å spore og filmen er på noen områder litt bedre enn den andre filmen, men i helhet klarer den seg litt dårligere og ender ut på en litt svakere treer på terningen. Dette er dog en film som går helt fint å se og den er ikke like rå som sin forgjenger så den burde kunne ha et større publikum bare av det. Men det at en film prøver å være mer populistisk er ikke alltid det faller i god jord hos alle. Om du er over gjennomsnittet interessert i å kikke på action og sluker alt slikt rått så er dette en film som har svært mye av det.


Les også anmeldelser i samme filmserie:
- Blade 2 - Blade er tilbake i en mørkere og mer actionpakket men billigere vampyraffære
- Blade - En av de kuleste vampyrforkjemperne!

Les også anmeldelser av andre filmer med samme regissør:
- The Unborn - Bra tendenser som skuffer

Diskusjon

Les mer om filmen
Gjennomsnittskarakter:
(3 av 6 - 32 stemmer)

Kritikker i media

  • Blade Trinity
  • Filmguiden
  • Se og hør
  • Berlingske Tidene
  • Ekstra Bladet (Danmark)
  • 8mm.no
  • Cinemablend.com
  • Verdens Gang
  • Dagbladet
  • Dagsavisen
  • Stavanger Aftenblad
  • Filmfront
  • Filmbyen
  • Jyllands-Posten
  • B.T. (Danmark)
  • Filmz.dk
  • Captain Charismas Filmblogg
  • Screenrant.com
  • Horrorfanzine.com
  • Bergens Tidene
  • Aftenposten
  • Natt&Dag
  • Politiken (Danmark)
  • Cinemazone

Land:

USA

Språk:

Engelsk, Esperanto

Filmselskap:

New Line Cinema, Shawn Danielle Productions Ltd., Marvel Enterprises, Imaginary Forces

Medvirkende

 
 

   Filmfront.no © Filmfront AS 2019 Les mer om filmfront

   Alle navn, merkenavn og bilder er copyright til de respektive eiere og skapere.