Filmfronts personvernerklæring
Logg inn
Bli medlem
Short film Run Faster
 
 

Anmeldelse av Harry Potter og ildbegeret (Harry Potter and the Goblet of Fire), engelsk (britisk) film fra 2005

Eventyr, Fantasi, Mysterie, Thriller Spilletid: 157 minutter Aldersgrense: 11 år

Trygt publikumsfrieri

[Skrevet av: Torstein Ryen-Pettersen, Dato: 30.01.2018]

Etter den suverent gode tredje filmen, «Harry Potter and the Prisoner of Azkaban», hadde Potter-sagaen for alvor tatt et godt steg i riktig retning. Filmene var blitt mørkere, tematikken lå tettere innpå materialet som kun lå og ulmet i de to første filmene, og jammen var det ikke myntet på et publikum som tålte litt mer enn ved de to særdeles familievennlige første filmene. Og den fjerde filmen? Den tar over stafettpinnen med rimelig stor suksess.

Annonse:

Trusselen fra Voldemort (Ralph Fiennes) virker å være feiet under teppet for en stakket stund, og nå er det tid for konkurranse på Hogwart. Store atleter kommer fra andre skoler for å delta i en stor turnering, men midt oppi det hele dukker navnet til Harry Potter opp blant deltakerne, til alles store forundring. Ikke er han gammel nok, og ikke er han forberedt for oppgavene som ligger foran ham. Gjennom flere øvelser hvor livet står på spill, skal fire deltakere konkurrere om hvem som til slutt kan stå øverst på pallen med det gjeveste troféet: The Goblet of Fire. 

Dessverre så var det kunstneriske sidespranget med Alfonso Cuarón over og stafettpinnen var bragt videre til regissør Mike Newell. Navnet er kanskje ikke det mest kuriøse eller famøse, men mannen har gitt oss minneverdige filmer som «Donnie Brasco» og «Fire bryllup og en gravferd» før han fikk oppgaven med å gi Harry Potter den behandlingen han (og resten av gjengen) fortjente. Resultatet er blitt en pen og omstendelig film, som verken pirrer nok, og sliter litt med å gjøre de store krumspringene som gjør at filmen skiller seg ut i mengden.

«Harry Potter og ildbegeret» er en godt laget eventyrfilm, men materialet som tar historien og karakterene ett steg videre, har mye mer potensial enn hva filmen gir uttrykk for. Den roter seg også litt bort i noen scener under vann hvor CGIen ikke akkurat briljerer. Likevel er totalpakken en fin og god film som fungerer godt som et ledd i en stor historie. 

Jeg sliter også med å få has på Daniel Radcliffe i denne filmen. Gutten klarte seg godt i film nummer tre, men i denne filmen er han litt «all over the place». Han klarer heller ikke å få frem de store følelsene, slik at et par kritiske punkter i filmen ikke får den samme slagkraften som de burde ha hatt. For karakteren Harry Potter er dette den filmen jeg mener har mest betydning for det som skal komme i slutten av filmen, så det er litt dumt at Newell ikke klarer å bygge godt nok oppunder ham i denne kritiske fasen.

Filmen klarte å karre til seg en Oscar-nominasjon i kategorien «Best Art Direction», og akkurat der er filmen er god. Kulisser, kostymer og sminke er gjort med stor iver og glød, og passer både universet og historien såpass godt at dette er filmen hvor man for alvor ser omfanget av bøkene i de små detaljene. Filmen ser vellaget ut, og ER også dyktig gjennomført i alle ledd. Den har bare ikke tyngden og sliter med å gjøre de kreative grepene som gjør at man føler at regissøren tør ta noen sjanser. Det er mer en såkalt «crowd pleaser» fremfor et artistisk uttrykk fra regissøren.




Les også anmeldelser i samme filmserie:
- Harry Potter og Dødstalismanene - Del 2 - Mesterlig punktum
- Harry Potter og Dødstalismanene - Del 1 - Grei overgang og oppladning
- Harry Potter og Halvblodsprinsen - Morsomt, mørkt og litt skuffende
- Harry Potter og Føniksordenen - Spennende magioppvisning
- Harry Potter og fangen fra Azkaban - Overraskende og detaljrikt eventyr
- Harry Potter Og Mysteriekammeret - Spenning og magi
- Harry Potter Og De Vises Stein - Tidvis magisk

Les også anmeldelser av andre filmer med samme regissør:
- Prince of Persia - Eksotisk spilleventyr
- Donnie Brasco - Solid undercover mafiaunderholdning
- Fire bryllup og en gravferd - Hadde aldri trodd at Bryllup kunne være så moro

Diskusjon

Omtalespalte: 4K/UHD

Her finner du omtaler av 4K/UHD-filmer.
Les flere spalteomtaler: 4K/UHD
Les mer om filmen
Gjennomsnittskarakter:
(5 av 6 - 60 stemmer)

Kritikker i media

  • Stavanger Aftenblad
  • Filmguiden
  • B.T. (Danmark)
  • Filmsnakk.no
  • arilabra.com
  • Verdens Gang
  • Dagbladet
  • Adressavisen
  • Side2
  • Filmfront
  • NRK
  • Se og hør
  • nationen.dagenstv.com
  • Filmbyen
  • Berlingske Tidene
  • Politiken (Danmark)
  • Ekstra Bladet (Danmark)
  • 8mm.no
  • Filmz.dk
  • Defilmblog.be
  • Cinemablend.com
  • Bergens Tidene
  • Aftenposten
  • Natt&Dag
  • Cinerama
  • StudVest
  • Jyllands-Posten
  • Cinemazone

Land:

England, USA

Språk:

Engelsk

Filmselskap:

Warner Bros. Pictures, Heyday Films

Medvirkende

Profilerte anmeldelser

 
 

   Filmfront.no © Filmfront AS 2018 Les mer om filmfront

   Alle navn, merkenavn og bilder er copyright til de respektive eiere og skapere.