Logg inn
Bli medlem
Short film Run Faster
 
 

Anmeldelse av House of Wax, amerikansk film fra 1953

Kriminal, Grøsser, Mysterie, Thriller Spilletid: 88 minutter

Fornøyelig makaber vokslek

[Skrevet av: Tore Andre Øyås, Dato: 28.04.2017]

Professor Henry Jarrod er en dyktig skulptør som forguder sine voksdukker over alt på jord. Hans spesialiserer seg i historiske personligheter, men når museet hans en dag brenner ned, forandrer alt seg!

Annonse:

Historien om denne gale professoren starter altså med at partneren til Jarrod setter fyr på voksmuseet hans, alt for å få noen sårt tiltrengte penger igjen på forsikringen. Etter et basketak imellom de to forsvinner Jarrod tilsynelatende i brannruinene, men etter hvert kan det synes som om han ikke var helt død likevel!

Vincent Price jobber på sine voksfigurer...

Regi er ved ungarske André De Toth som foruten denne voksskrekken er mest kjent for noir-filmene Pitfall (1948) og Crime Wave (1953).

Også House of Wax kom ut i 1953, og er om ikke annet noe så sjeldent som en både fargefilm OG 3-D film anno 1953!

Brannen smelter voksdukkene nådeløst...

Fargerik skrekk i 3-D!

Filmen var den første større kinofilmen i farger og i 3-D, noe som gjør den aldri så lite historisk, både kulturelt, filmatisk og selvsagt visuelt. Spesielt ser vi det i en av karakterene som ønsker publikum velkommen utenfor vokskabinettet, at man skjønner 3-D effektene. Her har man en mann som slår på en ping pong-ball festet i en strikk, rett i mot kamera, noe som trolig var en skikkelig morsom publikumsgig den gang da.

Tilbake til selve filmen så er også den såpass god og fremdeles så stødig underholdende at den holder seg fascinerende godt! Legendariske Vincent Price gjorde haugevis av skrekk- og spenningsfilmer i sin karriere, og i rollen som Professor Henry Jarrod glitrer han stolt, høy og ruvende som alltid.

Jarrod er fremstilt nærmest som en Frankenstein, en gal professor som fanger sine ofre i voks, og stiller dem ut i sitt kabinett og museum. Hans assistent heter passende og forbilledlig nok også Igor, en kar som i tillegg er døvstum og selv ser ut som en sminket voksdukke.

Øvrige karakterer er blant annet Sue, venninnen av et av Jarrods siste ofre, en dame som raskt reagerer på den slående likheten mellom venninnen og voksdukken av Jeanne d'Arc!

Sue aner ugler i mosen; venninnen ser jo ut som Jeanne d'Arc!

På samme tid blir Sue ved flere anledninger jaget og forsøkt angrepet av en mørkkledd skikkelse av en mann med ødelagt og brannskadd ansikt. Kan det være professoren som jakter henne nattestid? Hvorfor ser han annerledes og helt vanlig ut ellers da?!

Professor Jarrod, eller generell gal mann?!

Sammentreffene med et nytt, nyåpna voksmuseum, den overlevende professoren og forsvunnede lik blir for mye for Sue og hun engasjerer politi og bekjente i å forsøke avsløre professoren.

Vil Sue klare det i tide, eller blir hun selv offer for den gale dukkemakerens glovarme voks?!

Filmteknisk smart og pen!

Som film er House of Wax rimelig enkel. Tydelige bygde kulisser og falske bydeler legger likevel ikke nevneverdig demper på stemning eller innlevelsesevne.

Både modellene av vokskabinettene og dukkene er fascinerende nok i seg selv, og enkelte av dukkene ser overraskende ekte ut! Man blir selv lurt ved flere anledninger, og denne leken med det visuelle og ansiktsgjenkjenning er både underholdende og smått spennende.

Regien føles stram, enkel og effektiv, uten større krumspring eller overdrivelser rundt de fra før av teatralske dukkene og denne settingen. Sminken er, naturligvis, både bra og slående, mens filmen holder seg altså forbausende herlig og morsom til å være 64 år gammel!

Masken faller...

House of Wax er dermed en stor anbefaling av en film hvis tidens tann har fart godt med, spesielt om man ser den oppussede blu-ray utgivelsen. Denne konkret særegne historien er velformet og underholdende skrevet, samt treffer flere spenningsmessige punkter som gjør den veldig severdig, makaber morbid, men gjort på en pen og smakfull måte! Ikke minst er den imponerende stilig til å være tidenes første 3-D film, og da menes også på andre punkter enn gigen med 3-D.

(Alle bilder er private skjermdump).


Diskusjon

Omtalespalte: Skrekkfilm

I denne spalten trekker vi frem enkeltfilmer innenfor skrekkfilmens verden. Om det er en større kjent grøsser eller en mindre profilert slasher er ikke poenget, mer at filmen skiller seg ut som skrekkfilm, er verdt å fremheve av skrekkfilmer eller rett og slett bare engasjerer på et eller flere nivåer.

Skrekkfilmsjangeren dekker mange undergenre, men hvor fellestrekkene selvsagt ligger i spenningen, det skremmende, i grøsset, deres evner til å frembringe dette i oss. Om dette videre er en typisk slasher, eller mer i retning psykologisk thriller kan begge deler oppfattes som en variant av skrekkfilmen. Skrekkfilmspalten kan inneholde dybdeanalyser så vil det kunne være sjanse for at ting "røpes" mer enn i vanlige kinoanmeldelser.

Les flere spalteomtaler: Skrekkfilm


Les mer om filmen
Gjennomsnittskarakter:
(4,3 av 6 - 23 stemmer)

Anmeldelser i media

  • Combustible Celluloid
  • skrekkfilm.com
  • Aisle Seat
  • Filmfront
  • arilabra.com
  • Empire
  • Radio Times
  • ColeSmithey.com
  • TVguide.com
  • Movie Metropolis
  • Antagony & Ecstasy
  • Arkansas Democrat-Gazette
  • Laramie Movie Scope
  • Mountain Xpress
  • Atlantic City Weekly
  • Countingdown.com
  • ToxicUniverse.com

Land:

USA

Språk:

Engelsk

Filmselskap:

Warner Bros., Bryan Foy Productions

Medvirkende

Profilerte anmeldelser

 

«Pirates of the Caribbean 5: Salazar's Revenge»

 

«King Arthur: Legend of the Sword»

 
 

«Takk For Alt»

 

«Noe som skjedde på jobben»

 

«Eyes of a Stranger»

 
 

«Twin Peaks»

 
 

   Filmfront.no © Filmfront AS 2017 Les mer om filmfront

   Alle navn, merkenavn og bilder er copyright til de respektive eiere og skapere.